Reviews

Scoop Review – ‘Không hẳn là hoàng tử như lời hứa’

 

Người viết sách và nhà sản xuất bản tin tối Sam McAlister (Billie Piper) tiến hành các cuộc đàm phán cẩn thận với Cung điện Buckingham để đảm bảo sự độc quyền cuối cùng: một cuộc phỏng vấn kéo dài một giờ giữa người dẫn chương trình Emily Maitlis (Gillian Anderson) và Hoàng tử Andrew (Rufus Sewell), để anh ta ấn định ghi lại thẳng thắn mối quan hệ của anh ta với kẻ ấu dâm Jeffrey Epstein.

 

“Một giờ xem tivi có thể thay đổi mọi thứ,” một nhân vật trong Scoop nói. Vâng, cuộc phỏng vấn kéo dài một giờ của Hoàng tử Andrew với Bản tin tốiEmily Maitlis của vào năm 2019 chắc chắn đã thay đổi mọi thứ đối với đội ngũ nhân viên lâu năm của chi nhánh Woking của Pizza Express. Khoảnh khắc mang tính bước ngoặt đó trên tin tức truyền hình — trong đó con trai của Nữ hoàng đề cập đến tình bạn của anh ta với kẻ buôn người và ấu dâm bị kết án Jeffrey Epstein, trực tiếp dẫn đến việc anh ta phải nghỉ hưu khỏi nhiệm vụ hoàng gia — được dàn dựng thành bộ phim Netflix mới này, thoạt nhìn hoạt động như một kiểu không chính thức Vương miện: Phần 7. Mọi người rõ ràng yêu thích cosplay hoàng gia, suy nghĩ dường như đã thay đổi – tại sao không tái hiện lại tập phim nhục nhã nhất gần đây của hoàng gia Anh?

 

 

Sự tập trung chắc chắn sẽ chuyển sang những màn hóa thân to lớn, hào nhoáng của hai nhân vật chủ chốt, và không thể phủ nhận Rufus Sewell xuất sắc trong vai Andrew không có mồ hôi, không mặc quần áo, không thể nhận ra dưới chân giả. Được miêu tả ở đây, anh ta ít là ‘Hoàng tử ăn chơi’ hơn, mà là một cậu bé thảm hại hơn bị mắc vào cạm bẫy của sự phát triển bị bắt giữ, người thốt ra những câu kỳ quái như “Mẹ chải tóc cho con” hay “Quần dài!” Andrew, người đã kiên quyết phủ nhận mọi cáo buộc làm sai trái, ở đây được miêu tả là hoàn toàn không đủ trang bị để đáp ứng mức độ nghiêm trọng của thời điểm này. Nó khá tàn khốc.

See also  Đánh giá về Radical Dreamer - 'Một bộ phim tài liệu có thể xem được, nếu theo sách'

 

Gillian Anderson trong vai Emily Maitlis có lẽ kém thành công hơn: có sự giống nhau rõ ràng về hình thể, và cô ấy thể hiện ánh mắt diều hâu trong cái nhìn báo chí của mình, cách cô ấy cầm bút như thể nó là một thanh kiếm. Nhưng giọng của cô ấy có vẻ quá khàn, gần giống với vai Margaret Thatcher trong Vương miện. Đôi khi, nó mang lại cảm giác biếm họa hơn là nhân vật.

 

Có cảm giác khá thiếu quan điểm.

 

Tuy nhiên, thật bất ngờ, sự nhấn mạnh không thực sự tập trung vào hoàng tử hay người dẫn chương trình. Thay vào đó, nó thuộc về Sam McAlister, Bản tin tối nhà sản xuất và nhà đặt vé khách mời (kịch bản của Peter Moffat và Geoff Bussetil phỏng theo cuốn sách của cô), người đã đảm bảo hợp đồng biểu diễn, do Billie Piper thể hiện ở đây với sự gan dạ và thích thú. Cô ấy là một thế lực tự nhiên, đang thực hiện sứ mệnh của một người phụ nữ và có cảm giác rõ ràng rằng đạo diễn Philip Martin đang cố gắng khơi gợi tinh thần thập tự chinh của những bộ phim báo chí hay như Tất cả người của Tổng thống. Ở một mức độ nào đó, anh ấy đã thành công.

 

Những cảnh hay nhất trong phim đến trong quá trình chuẩn bị kỹ càng trước ngày trọng đại (“Việc nói chuyện với con trai Nữ hoàng về một kẻ ấu dâm bị kết án khó đến mức nào?” Maitlis nói thẳng). Mỗi bên, cung điện và BBC, chơi trò phỏng vấn chiến tranh, cố gắng đoán trước bên kia, Martin khéo léo cắt ngang giữa hai boong-ke riêng biệt. Kịch bản của Moffat và Bussetil ghi lại một cách sâu sắc rằng đó là ba người phụ nữ – Maitlis, McAlister và Bản tin tối biên tập viên Esme Wren (do Romola Garai thủ vai ở đây) – người đã biến tất cả thành hiện thực và có những cân nhắc sâu sắc về động lực giới tính đang diễn ra: trong một khoảnh khắc yên tĩnh, McAlister nhẹ nhàng nhận xét với Maitlis rằng “những người đàn ông như thế ghét điều đó khi họ chưa nghe thấy”.

See also  Đánh giá câu chuyện tình yêu – 'Một chuyến đi tưởng tượng thường xuyên điên rồ'

 

Bản thân cuộc phỏng vấn, với tất cả những khoảnh khắc điên rồ, nổi tiếng hiện nay (“không phù hợp”, “một nơi ở thuận tiện”, thiếu mồ hôi, tài liệu tham khảo về Pizza Express), tạo thành tâm điểm lớn của bộ phim và chắc chắn nó thu hút được sự chú ý của mọi người. sự siêu thực của tất cả, các nhà sản xuất đứng bên lề trố mắt hoài nghi trong khi gia đình hoàng gia có vẻ vui vẻ vui vẻ về tất cả. Nhưng mặc dù đây là một trò giải trí trung thực về mặt kỹ thuật nhưng nó lại có cảm giác khá thiếu góc nhìn. Đây là một cuộc phỏng vấn rất nổi tiếng và rất gần đây, một cuộc phỏng vấn mà bạn có thể xem – đầy đủ – trên BBC iPlayer. Là gì Muỗng, xúc thêm vào bảng, ngoài các chủ đề cơ bản đầu tiên “báo chí là quan trọng”?

 

Nó không rõ ràng. Phần lớn câu chuyện, bên ngoài cuộc phỏng vấn, mang lại cảm giác thụ động, mọi việc xảy ra ở nơi khác: các nhân vật xem tin tức trên màn hình TV và điện thoại di động. Và mặc dù bộ phim có vẻ thoải mái khi diễn những khoảnh khắc lố bịch hơn để gây cười, nhưng nó lại gặp khó khăn trong việc truyền tải mức độ nghiêm trọng của tội ác của Epstein hoặc những điều mà Andrew đã bị buộc tội. (BẰNG Vương miện đã làm vậy, nó cũng có niềm tin hơi thổi phồng quá mức vào tầm quan trọng của chế độ quân chủ.) Cuối cùng, nó có cảm giác hơi giống với mô tả của một trong những nhân vật về Bản tin tối chính nó: khó khăn, nhưng không bao giờ giật gân.

See also  Đánh giá web của Madame - 'Không tệ hơn nhiều so với phần còn lại của SPUMC, nhưng cũng không thực sự tốt hơn'

 

Scoop không hẳn là hoàng tử như người ta đã hứa. Nhưng có một số khoảnh khắc hấp dẫn và một số màn trình diễn phi thường – đặc biệt là của Sewell và Piper.

Related Articles

Leave a Reply

Back to top button